Coffeezilla ha emitido una respuesta a la demanda por difamación. YouTube La estrella Logan Paul apareció en junio. La demanda surgió de una serie de videos de YouTube que criticaban el proyecto CryptoZoo de Paul realizados por Stephen Findeisen, quien usa el seudónimo en línea Coffeezilla. En este vídeo, Findeisen expresó serias preocupaciones sobre la legalidad y la gestión financiera del proyecto CryptoZoo.
CryptoZoo fue lanzado como un innovador juego de criptomonedas por Logan Paul en septiembre de 2021. El juego recibió importantes críticas por parte de Coffeezilla, quien afirmó que el proyecto fue abandonado rápidamente, con características clave que no funcionaban y pérdidas significativas para los inversores. También alegó conflictos internos y mala conducta financiera dentro del equipo de CryptoZoo. Paul reaccionó a la defensiva al principio, pero luego se disculpó por su reacción apresurada. En junio de 2024, Paul presentó una demanda por difamación contra Coffeezilla, acusándolos de publicar declaraciones falsas y omitir información sobre los esfuerzos de Paul para resolver los problemas del proyecto. Paul afirmó que las acciones de Coffeezilla tenían como objetivo elevar su propio perfil, a pesar de que Logan Paul intentó resolver el problema de CryptoZoo con un programa de recompra por valor de más de $1 millón.
YouTuber acusado de provocar el descarrilamiento de un tren como broma
Un YouTuber ha sido acusado de causar graves daños al descarrilar un tren como broma, lo que genera preocupación por la creación de contenido extremo.
Más de un mes después, Coffeezilla respondió con un vídeo de YouTube de 20 minutos titulado «Logan Paul me demandó». En el vídeo, Coffeezilla ofrece una crítica detallada de la demanda de Logan Paul, afirmando que es un movimiento estratégico para «silenciarlo» en lugar de abordar quejas legítimas. Según Coffeezilla, la demanda de Logan no se centra en la investigación original, sino en dos vídeos específicos y un tweet en los que Coffeezilla reclama reembolsos completos a los inversores de CryptoZoo. Coffeezilla afirma que Logan Paul solo reembolsó una parte de las pérdidas de CryptoZoo, específicamente los NFT, y continúa luchando contra las reclamaciones restantes en los tribunales.
Coffeezilla acusa a Logan Paul de utilizar una demanda para bloquear la investigación
Coffeezilla también señaló que se comunicó con Logan Paul poco antes de que se presentara la demanda por difamación de CryptoZoo para preguntar sobre nuevas investigaciones sobre Liquid Marketplace, una empresa de la que Logan es copropietario. Liquid Marketplace fue acusado recientemente de “fraude multinivel” por parte del gobierno canadiense. Coffeezilla sugiere que el momento de la demanda, que se produjo apenas «horas» después de su investigación, fue un movimiento estratégico para bloquear una mayor investigación sobre las prácticas comerciales de Logan.
Coffeezilla señala que el equipo legal de Logan está tratando de «desacreditarlo» afirmando que sus historias son «falsas y maliciosas» y están motivadas por ganancias financieras. Coffeezilla responde que los elogios privados de Logan por sus informes contradicen estas afirmaciones públicas de difamación y que la demanda tiene más que ver con «suprimir el escrutinio crítico» que abordar la validez de sus informes. Aún no se sabe cómo o cuándo se resolverá este caso, pero la controversia entre Coffeezilla y Logan Paul en torno a CryptoZoo parece repetirse con esta demanda.