Ciencia y Tecnología

Tecnología innovadora de edición de genes pertenece a Harvard, MIT y tribunal de EE. UU.

28 feb (Reuters) – Un tribunal estadounidense que supervisa disputas de patentes dictaminó el lunes que las patentes de la innovadora tecnología de edición de genes conocida como CRISPR pertenecen a la Universidad de Harvard y al Instituto Tecnológico de Massachusetts.

La decisión de la Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU. es una derrota para la Universidad de California, Berkeley; la Universidad de Viena y la investigadora ganadora del Premio Nobel Emmanuelle Charpentier.

Broad Institute de Harvard y MIT, que obtuvo la primera patente CRISPR en 2014 y luego obtuvo patentes relacionadas, dijo que la decisión confirmó que sus patentes se emitieron correctamente.

CRISPR permite a los científicos editar genes mediante el uso de «tijeras» biológicas que pueden editar el ADN.

La tecnología se está probando en ensayos clínicos para ayudar potencialmente a curar enfermedades causadas por mutaciones y anomalías genéticas.

Jennifer Doudna de UC Berkeley y Charpentier de la Universidad de Viena fueron los primeros en buscar una patente CRISPR en 2012. Ocho años después compartieron el Premio Nobel de Química por su trabajo CRISPR.

Broad, sin embargo, dijo que su patente de 2014 era distinta de la invención anterior porque se refería al uso de CRISPR en las llamadas células eucariotas, como para la edición del genoma.

El tribunal dijo que «no había disputa» de que las escuelas de California y Viena primero concibieron un sistema CRISPR, pero no pudieron demostrar que crearon un sistema que funciona con células eucariotas antes de la invención patentada de Broad.

La decisión del lunes se puede apelar ante la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., que maneja los casos de patentes. Ese tribunal falló a favor de Broad en un caso relacionado en 2018.

Tal vez te interesa:  Harris enfrenta la tarea de convencer a Asia de la confiabilidad de EE. UU. Después del caos afgano

En un comunicado, la Universidad de California dijo que estaba revisando «varias opciones» para impugnar la decisión del lunes y que, junto con sus socios, poseía más de otras 40 patentes de CRISPR.

Editas Medicine Inc (EDIT.O), que licencia la tecnología CRISPR del Instituto Broad, dijo en un comunicado que la decisión reafirma la solidez de las patentes, que utiliza para desarrollar medicamentos para personas con enfermedades graves.

Información de Blake Brittain en Washington, DC y Jonathan Stempel en Nueva York; Editado por Edwina Gibbs

Fuente Reuters.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba