Saltar al contenido
Diario Tiempo

Se pide a la Corte Suprema de EE. UU. que decida si la IA puede ser un ‘inventor’ de patentes

marzo 17, 2023
Se pide a la Corte Suprema de EE. UU. que decida si la IA puede ser un 'inventor' de patentes

17 mar (Reuters) – Un científico informático que ha emprendido una campaña global por patentes que cubren invenciones concebidas por su sistema de inteligencia artificial pidió el viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuche su caso.

Stephen Thaler solicitó al tribunal superior que revise la decisión de un tribunal de apelaciones de que las patentes solo se pueden otorgar a inventores humanos y que su sistema de inteligencia artificial no puede ser el creador legal de los inventos que generó.

Thaler dijo en su informe que la IA se está utilizando para innovar en campos que van desde la medicina hasta la energía, y que rechazar las patentes generadas por la IA «reduce la capacidad de nuestro sistema de patentes, y frustra la intención del Congreso, de estimular de manera óptima la innovación y el progreso tecnológico».

Thaler ha dicho que su sistema DABUS, abreviatura de Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience, generó prototipos únicos para un portavasos y una baliza de luz por sí solo.

La Oficina de Marcas y Patentes de los EE. UU. y un tribunal federal de Virginia rechazaron las solicitudes de patentes de las invenciones con el argumento de que DABUS no es una persona. La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. confirmó esas decisiones el año pasado y dijo que la ley de patentes de EE. UU. requiere sin ambigüedades que los inventores sean seres humanos.

El edificio de la Corte Suprema de EE. UU. se ve en Washington, EE. UU., 27 de junio de 2022. REUTERS/Elizabeth Frantz/Foto de archivo/Foto de archivo

Thaler le dijo al tribunal superior que no se debe leer la ley para exigir un inventor humano.

«En ninguna parte del texto de la Ley de Patentes el Congreso ha restringido el término ‘inventor’, o la palabra ‘individuo’ dentro de su definición, únicamente a las personas físicas», decía la petición de Thaler.

La petición decía que leyes como la Ley de Patentes «emplean un lenguaje amplio destinado a adaptarse al cambio tecnológico».

La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. también rechazó la solicitud de Thaler de protección de derechos de autor para el arte generado por IA, que Thaler ha apelado. En una disputa separada, la oficina también rechazó los derechos de autor de las imágenes que un artista hizo con el sistema de inteligencia artificial generativa Midjourney en febrero.

Thaler también ha solicitado patentes DABUS en otros países, incluidos el Reino Unido, Sudáfrica, Australia y Arabia Saudita. La Corte Suprema del Reino Unido escuchó su caso allí a principios de este mes.

El caso es Thaler v. Vidal, Corte Suprema de los Estados Unidos.

Información de Blake Brittain en Washington

Fuente Reuters.

blake bretaña

Thomson Reuters

Blake Brittain informa sobre la ley de propiedad intelectual, incluidas patentes, marcas registradas, derechos de autor y secretos comerciales, para Reuters Legal. Anteriormente ha escrito para Bloomberg Law y Thomson Reuters Practical Law y ejerció como abogado. Contacto: 12029385713

Settings