Lo último
Los miembros de un grupo de trabajo de la NASA que estudia fenómenos anómalos no identificados, o UAP, dijeron el miércoles que estaban presionando al gobierno para recopilar mejores datos para tratar de encontrar respuestas a eventos inexplicables que han capturado la imaginación del público.
Un funcionario del Pentágono que habló en la reunión dijo que el Departamento de Defensa está examinando más de 800 casos de los últimos 27 años, pero que solo del 2 al 5 por ciento de esos incidentes se consideran verdaderamente inexplicables. Los números son un aumento desde 2022 y representan nueva información que la Administración Federal de Aviación le ha dado al Pentágono, así como un aumento en los informes después de que un globo espía chino transitó por los Estados Unidos.
Por qué es importante: estos fenómenos han fascinado al público.
La gente está y siempre estará interesada en los extraterrestres, pero estos incidentes inexplicables no son visitas extraterrestres, son en su mayoría drones, globos y basura que se lleva el viento.
“No hay evidencia concluyente que sugiera un origen extraterrestre para los UAP”, dijo Nadia Drake, miembro del panel y periodista científica que ha escrito en el pasado para The New York Times. «Recopilar más datos buenos de la comunidad científica para revisarlos en un contexto revisado por pares será importante para lograr avances aquí».
Una de las razones por las que los datos sobre estos fenómenos son tan malos es que las cámaras militares, el radar y otros sensores que han recopilado videos generalmente se ajustan para otros fines, como la orientación de bombas, en lugar de estar diseñados para recopilar los datos necesarios para identificar objetos no hostiles.
Muchos en el público están interesados en la idea de que algunos de los fenómenos anómalos podrían ser extraterrestres. Los funcionarios de la NASA dijeron que muchos miembros del panel habían sido objeto de acoso en línea. A lo largo de la reunión, muchos comentaristas en la transmisión de YouTube de la NASA acusaron a los miembros del panel de mentir o encubrir evidencia de extraterrestres.
A pesar de tal hostilidad, el panel trató de explicar algo del material que ha fascinado al público. Usó algo de geometría de la escuela secundaria (un poco complicada) para explicar cómo el objeto en un video tomado por un avión de la Armada en 2015 conocido como «GOFAST» no se movía rápidamente sino a solo 40 millas por hora al ilustrar cómo el punto de vista sobre un objeto podría ser un truco visual.
Scott J. Kelly, exastronauta, dijo que al volar, ya sea en el aire o en el espacio, abundan las ilusiones ópticas. Cuando era piloto de F-14 Tomcat, dijo, el oficial de vuelo en el asiento trasero pensó que vio un OVNI.
“Yo no lo vi”, dijo el Sr. Kelly. “Nos dimos la vuelta. Fuimos a ir a verlo. Resulta que era Bart Simpson, un globo.”
Antecedentes: muchos ejemplos, la mayoría con explicaciones.
Muchos videos militares de estos fenómenos parecen interesantes al principio, pero solo más tarde surgen explicaciones ordinarias.
Sean M. Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono, presentó un video grabado por un avión de vigilancia P-3, que mostraba tres puntos que parecían moverse de un lado a otro. Investigaciones posteriores encontraron que los puntos eran tres aviones a unas 40 millas de distancia esperando para aterrizar en un aeropuerto.
