El abogado de Twitter le dice a la corte que Musk no ha respaldado las afirmaciones de cuentas falsas

WILMINGTON, Del., 27 sep (Reuters) – La revisión de Elon Musk de las cuentas de Twitter Inc (TWTR.N) por parte de sus asesores no respaldó la afirmación del multimillonario de que la cantidad de usuarios falsos era «muy superior» al 5%, como afirmó. cuando dijo que estaba terminando el acuerdo de adquisición de Twitter en julio, un abogado de Twitter le dijo a un juez el martes.

Los documentos obtenidos de dos científicos de datos empleados por Musk mostraron que estimaron a principios de julio que la cantidad de cuentas falsas en la plataforma era de 5,3% y 11%, dijo el abogado de Twitter a un juez de Delaware.

“Ninguno de estos análisis, hasta donde podemos decir, apoya remotamente lo que el Sr. Musk le dijo a Twitter y le dijo al mundo en la carta de despido”, dijo el abogado Bradley Wilson.

Registrarse

Musk y su abogado no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Musk y Twitter están enfrascados en una pelea judicial y Twitter está buscando una orden para que Musk cierre el trato a $ 54.20 por acción. Las acciones de Twitter cerraron el martes a 42,09 dólares, un 1,4% más.

Están programados para ir a juicio a partir del 17 de octubre en Wilmington, en el Tribunal de Cancillería de Delaware.

Musk acordó en abril comprar Twitter por $ 44 mil millones, pero en cuestión de semanas se quejó de que la cantidad de cuentas de bots era mucho mayor que la estimación de Twitter de menos del 5% de los usuarios.

El 8 de julio, Musk dijo que la cifra real era «tremendamente más alta» y que Twitter lo había engañado, permitiéndole retirarse del acuerdo sin penalización.

Wilson mencionó el informe de los científicos de datos durante una audiencia en la que ambas partes le pedían al juez que ordenara a la otra parte que entregara más mensajes o documentos, el proceso conocido como descubrimiento.

También el martes, un aviso judicial dijo que la declaración de Musk se reprogramaría desde esta semana hasta el 6 y 7 de octubre.

Se espera que la declaración de Musk sea una parte clave del litigio. En testimonios anteriores, ha sido combativo bajo juramento.

Brian Quinn, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, dijo que el momento de las declaraciones es importante y que sería mejor que Twitter retrasara la entrevista de Musk hasta después de haber obtenido sus comunicaciones.

«Vas a retrasar a tus mejores testigos hasta el final, tanto como sea posible, para que tengas todo el descubrimiento», dijo Quinn.

Registrarse

Información de Tom Hals en Wilmington, Delaware; Editado por Noeleen Walder, Mark Porter y David Gregorio

Fuente Reuters.

tom hals

Thomson Reuters

Reportera galardonada con más de dos décadas de experiencia en noticias internacionales, enfocándose en batallas legales de alto riesgo sobre todo, desde políticas gubernamentales hasta acuerdos corporativos.

Invitación al Facebook Diario Tiempo

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba