Mundo

Tras la salida del Reino Unido, el giro de Hungría hacia el Este vuelve a exponer cómo el fanatismo liberal está desgarrando a la UE.

A medida que la hegemonía occidental llega a su fin, el bloque puede eventualmente verse obligado a redefinirse como la península occidental de la Gran Eurasia.

Por glenn diesenprofesor de la Universidad del Sudeste de Noruega y editor de la revista Russia in Global Affairs.

La reunión de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Uzbekistán ha provocado un terremoto geoeconómico, ya que gigantes euroasiáticos como China, India, Rusia, Pakistán e Irán están integrando sus economías a nuevos niveles.

Mientras tanto, Turquía quiere ser el primer país de la OTAN en unirse al grupo.

Las réplicas de la reunión también se sienten en Europa. Más específicamente, mientras me siento aquí en el Foro Económico de Budapest, organizado por el Banco Central de Hungría, puedo sentir el espíritu de Samarcanda de la OCS, ya que se está trazando un futuro euroasiático.

El colapso del sistema económico internacional

Los sistemas económicos internacionales liberales tienden a formarse cuando hay una concentración de poder económico bajo un líder fuerte. Con una inmensa concentración de peso fiscal, el Occidente colectivo pudo actuar como una “hegemonía benigna” que podía entregar bienes públicos y generar confianza en un orden económico internacional estable. Esta fue la Unión Europea a la que Hungría se integró en la década de 1990 cuando EE. UU. era la única superpotencia y la UE se consideraba una locomotora para la prosperidad económica y social en todo el continente.

Sin embargo, tres décadas después, el mundo es un lugar muy diferente. La participación relativa de la UE en la economía mundial continúa su declive constante a medida que se deteriora la competitividad industrial, la deuda alcanza niveles insostenibles y el futuro del euro parece sombrío. En EE. UU., el panorama económico y los problemas de estabilidad política también son motivo de preocupación.

Bruselas tampoco es capaz de facilitar una cooperación más amplia. El bloque nunca pudo acomodar a Rusia, el estado más grande del continente, lo que provocó un resurgimiento de la dinámica de la Guerra Fría. La demanda británica de preservar la soberanía política de los parlamentos nacionales no pudo ser satisfecha y, por lo tanto, Gran Bretaña abandonó la UE. Ahora parece que tampoco hay lugar en la carpa europea para las aspiraciones conservadoras de Hungría y Polonia. A medida que el bloque amenaza con suspender miles de millones en fondos para Hungría, se vuelve más difícil preservar la independencia política.

Cuando una hegemonía económica está en declive relativo, el sistema económico internacional comienza a fragmentarse. Para defender su posición en el sistema internacional, EE. UU. y la UE utilizan la coerción económica contra aliados y adversarios. Occidente interrumpe las cadenas de suministro de potencias rivales como China y Rusia para evitar su ascenso, mientras que amigos y aliados como India, Turquía y Hungría también son castigados por no mostrar lealtad geoeconómica. Posteriormente, la era unipolar ha terminado. Occidente ya no es capaz de actuar como una potencia hegemónica benigna proporcionando bienes públicos o administrando un sistema económico internacional basado en la confianza.

Eurasia en aumento

El sistema económico internacional se está fragmentando a medida que las dependencias económicas formadas en las últimas décadas se convierten en armas. Una multitud de problemas que van desde tecnologías disruptivas, guerra y degradación ambiental amenazan al mundo, pero la cooperación necesaria se tambalea. Es evidente que el orden unipolar ya ha terminado y en su lugar está surgiendo un orden multipolar para reactivar la conectividad económica y restaurar la estabilidad.

Esto se ve facilitado por la asociación de la Gran Eurasia, que implica el desarrollo de un nuevo ecosistema geoeconómico multipolar. Los países del supercontinente euroasiático están desarrollando la conectividad entre sus centros tecnológicos y financieros, al mismo tiempo que se conectan físicamente con enormes proyectos de infraestructura para formar nuevos corredores de transporte.

El objetivo de Budapest es convertirse en un nodo clave en el nuevo ecosistema geoeconómico euroasiático y reactivar la conectividad económica en un formato multipolar. Hungría fue el primer país de Europa Central y del Este en firmar un acuerdo de intercambio de divisas con China, y el primero en Europa en unirse a la iniciativa de infraestructura de la Franja y la Ruta de un billón de dólares de China. Budapest no solo se está conectando más cerca del motor de crecimiento de Asia, sino que también se está convirtiendo en un puente entre Oriente y Occidente.

Hungría también se resiste a imponer más sanciones a Rusia para mantener el acceso a los recursos energéticos. En pocas palabras, Eurasia está reviviendo la globalización.

Un camino conservador

El camino euroasiático de Hungría también es consistente con sus aspiraciones conservadoras. Después de décadas de comunismo y el desarrollo del Hombre Marxista, Hungría naturalmente busca restaurar el papel de la cultura nacional, la Iglesia y los valores tradicionales en su conciencia nacional.

A medida que las nuevas tecnologías y las fuerzas desenfrenadas del mercado causan interrupciones, es necesario equilibrar el cambio con la continuidad. Por lo tanto, el conservadurismo ancla la estabilidad en lo eterno, ya que el enfoque en la familia, la fe y las tradiciones conectan el pasado con el futuro, para preparar a la sociedad para las perturbaciones.

Sin embargo, el liberalismo en el Occidente colectivo no es especialmente tolerante con los valores conservadores. Si bien el estado-nación liberal fue previamente un vehículo para el éxito, el liberalismo ha comenzado a desvincularse del estado-nación en los últimos años. Liberal Man se está liberando rápidamente de su propio pasado a través del multiculturalismo, el secularismo radical, el abandono del reconocimiento de la familia como la principal institución de una sociedad estable y la aversión a los valores tradicionales.

Por el contrario, la cooperación en una Eurasia multipolar no implica exportar un sistema político o conformismo en torno a “valores”. Las diversas civilizaciones de la casa euroasiática persiguen la conectividad económica y cultural, al tiempo que conservan su respectivo carácter distintivo cultural. Como país conservador, paradójicamente, a Hungría le resulta más fácil conservar su carácter distintivo europeo en el formato multipolar euroasiático.

Con suerte, Hungría mostrará el camino para el resto de Europa en términos de transición del orden unipolar de confrontación a un formato multipolar cooperativo, como la península occidental de la Gran Eurasia.

Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresadas en esta columna son únicamente del autor y no representan necesariamente las de RT.

Puedes compartir esta historia en las redes sociales:

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba