Mundo

Documentos exponen cómo el gobierno australiano engañó a los ciudadanos

El medio de noticias estatal de Qatar, Al Jazeera, publicó el martes documentos inéditos y muy redactados, que pintan una imagen preocupante de las conversaciones a puerta cerrada que precedieron a la implementación de la Ley de Asistencia y Acceso de Australia. Se produce después de que la emisora ​​luchó con el gobierno de Canberra durante casi cinco años por una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) en relación con la legislación de gran alcance, anunciada en 2017, que se convirtió en ley el año siguiente.

La ley obliga a las empresas tecnológicas como Google, Facebook y Apple a permitir que la policía acceda a los datos cifrados de los usuarios. Incluye fuertes multas para castigar a las empresas que se niegan a entregar datos privados a la policía. Los ciudadanos individuales que se nieguen a cooperar podrían enfrentar tiempo en prisión bajo esta política excepcionalmente dura.

Las revelaciones de los documentos incluyen una carta de noviembre de 2015 en la que el Departamento del Fiscal General de Australia se dirigió a los jefes de las agencias de inteligencia y aplicación de la ley sobre “planes más amplios para mejorar la Ley de Telecomunicaciones (Intercepción y Acceso) de 1979”. Pidió entrada “para comprender mejor el contexto operativo y tecnológico más amplio” antes de asesorar a los legisladores sobre la mejor manera de abordar el cifrado en nombre de las fuerzas del orden.

La carta dice que el gobierno austriaco “ha indicado públicamente que favorece el cifrado fuerte, pero también ha reconocido que esta tecnología es utilizada indebidamente por delincuentes y terroristas”. un tema repetido en la consulta de los funcionarios con las empresas tecnológicas australianas. Escribiendo a la élite del sector tecnológico del país, la entonces Secretaria de Comunicaciones y Artes, Heather Smith, les aseguró que «El gobierno no requerirá la creación de las llamadas ‘puertas traseras’ para el cifrado», pero era simplemente “buscando colaboración y asistencia razonable de nuestros socios de la industria en la búsqueda de la seguridad pública”.

Las empresas tecnológicas y los líderes de la oposición en el parlamento de Australia estaban en contra de la Ley de Asistencia y Acceso debido al temor de que la introducción deliberada de debilidades sistémicas, las llamadas «Puerta trasera» vulnerabilidades para eludir el cifrado: comprometería la privacidad de los australianos respetuosos de la ley, haría que la infraestructura del país fuera menos segura y complicaría el proceso mediante el cual la policía australiana trabaja con agencias extranjeras en la aplicación de la ley internacional.

Tal vez te interesa:  Cocina mata a soldado estadounidense

El cifrado, una frustración perenne para los gobiernos en su lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, fue un tema de debate público generalizado en 2015 cuando Apple se negó a entregar datos privados al FBI, que este último consideró crucial para su investigación sobre un tiroteo masivo. e intento de atentado con bomba en San Bernardino, California.

Puedes compartir esta historia en las redes sociales:

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba