Opinión: Lea el libro de Liz Cheney y llore. La democracia estadounidense depende de los detalles.

No se lee un libro como el revelador libro de la ex representante estadounidense de Wyoming, Liz Cheney, en busca de perlas literarias.

Lo lees para descubrir qué estaba sucediendo detrás de escena en el Congreso después de las elecciones de 2020, mientras los aduladores y facilitadores republicanos de Donald Trump conspiraban con él para anular los resultados de una elección estadounidense legítima. Lo lees para recordar cuán irresponsable fue Trump cuando estaba en el poder y para recordar exactamente de qué es capaz si se cumpliera la pesadilla de un segundo mandato de Trump.

Columnista de opinión

Robin Abcarian

Ah, y por supuesto lo lees porque ¿quién podría cansarse de las revelaciones sobre la cobardía y la traición del ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy? Dios, qué serpiente. No, tacha eso. En realidad, las serpientes tienen espinas.

Después de culpar enérgicamente a Trump por el 6 de enero, McCarthy fue a Mar-a-Lago para hacerle la pelota al expresidente, escribe Cheney en “Oath and Honor”, ​​porque necesitaba dinero. Casi todos los grandes donantes corporativos habían amenazado con retirar el apoyo a los republicanos que votaron para oponerse a las votaciones del colegio electoral. Como la única habilidad política real de McCarthy era la recaudación de fondos, dice, estaba desesperado por tener acceso a las extensas listas de pequeños donantes de Trump. «Para poder utilizar esas listas», escribe, «Kevin tendría que ayudar a Donald Trump a cubrir la mancha de su ataque a nuestra democracia».

Como muchos que se inclinan políticamente hacia la izquierda, no tengo ningún afecto duradero por la familia Cheney. Se oponen a casi todo lo que yo apoyo: derechos reproductivos, energía renovable, la Ley de Atención Médica Asequible, reforma migratoria, lo que sea. Me sentí consternado por el belicismo y la manipulación del entonces vicepresidente Dick Cheney hacia el entonces presidente George W. Bush. Y tampoco he olvidado nunca que Liz Cheney boicoteó la boda de 2012 de su hermana gay, Mary. Más tarde dijo que estaba equivocada, pero su ausencia fue francamente cruel.

Imaginen mi sorpresa, entonces, cuando una lágrima brotó de mis ojos por un momento después de leer sobre un momento particularmente cargado entre Liz y su padre el día de Año Nuevo de 2021.

El 26 de diciembre de 2020, David Ignatius del Washington Post había escrito una columna con una terrible advertencia sobre la conspiración postelectoral de Trump. Poco después de perder, Trump despidió a altos funcionarios del Departamento de Defensa e instaló a personas leales en su lugar, una medida sin precedentes por parte de un presidente saliente. ¿Estaba apilando la baraja militar para invocar la Ley de Insurrección y permanecer en el cargo?

Una delegación de republicanos de alto rango, escribió Ignatius, debería visitar a Trump y decirle en términos claros que había perdido. Sin embargo, como escribe Cheney, hubo dos problemas. En primer lugar, no había suficientes altos funcionarios republicanos dispuestos a arriesgarse a la ira de Trump y, en segundo lugar, estaba claro que instar en privado a Trump a hacer algo en contra de sus propios intereses sería inútil.

A padre e hija se les ocurrió un plan: Dick Cheney era exsecretario de Defensa, por lo que juntos se comunicarían con los otros nueve exsecretarios de Defensa vivos y les pedirían que firmaran una carta pública instando a una transición pacífica del poder.

“Los esfuerzos por involucrar a las fuerzas armadas estadounidenses en la solución de disputas electorales”, escribieron los diez secretarios, “nos llevarían a un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional”.

Mientras Liz Cheney se preparaba para regresar a Washington desde Wyoming en enero de 2021, su padre le dio un abrazo y luego ella escribió: “Me miró y con voz de acero me dijo: 'Defiende la república, hija'. «

«Lo haré, papá», respondió ella. «Siempre.»

A diferencia de muchos de los críticos de Cheney, no veo nada importante o interesado en esto.

Liz Cheney es una de las pocas republicanas heroicas y de alto perfil que estuvieron dispuestas a hacer lo correcto después de las elecciones de 2020, incluso si eso significaba sacrificar su trabajo y sus perspectivas políticas.

Sorprendentemente, su libro no es del todo sombrío.

A principios del primer mandato de Cheney en la Cámara de Representantes, escribe, el repugnante representante Jim Jordan de Ohio le pidió que se convirtiera en miembro de su ultraderechista Freedom Caucus. ¿Su discurso? «No tenemos mujeres y las necesitamos».

“Por muy tentadora que fuera esta oferta”, señala secamente, “la acepté”.

Su recuerdo del debate entre sus colegas sobre si expulsarla de su puesto de liderazgo por votar para destituir a Trump no tiene precio.

La representante Elise Stefanik de Nueva York quería la cabeza de Cheney porque los electores de Stefanik escribían cartas a sus periódicos locales preguntando por qué su representante no había adoptado la misma postura “de principios” contra Trump que había adoptado Cheney. (“Muchos de nosotros que conocíamos a Elise desde antes de que ella abandonara todos los principios teníamos curiosidad por saber cómo había perdido el sentido del bien y del mal”, escribe Cheney).

Varios de sus colegas masculinos de la Cámara simplemente no apreciaron la decisión de Cheney. tono. “Ralph Normal, de Carolina del Sur, repetía una y otra vez que su problema conmigo era mi actitud: '¡Tienes una actitud tan desafiante!' (¡Qué poco femenino!)

Mike Kelly, de Pensilvania, se sintió dolido por la declaración inicial de Cheney a favor del juicio político a Trump. «Es como jugar el partido más importante de tu vida», se quejó, «y ves a tu novia sentada del lado del oponente».

Las integrantes femeninas objetaron en voz alta.

“Sí”, dijo Cheney. «No soy tu novia.»

El 6 de enero de 2022, un año después del ataque de partidarios de Trump profundamente equivocados (muchos de los cuales enfrentan largas penas de prisión por sus crímenes ese día), hubo una pequeña ceremonia y un momento de silencio en la Cámara de Representantes. Sólo se presentaron dos republicanos: Liz Cheney y su padre.

El mes siguiente, Cheney y Adam Kinzinger de Illinois, los dos republicanos que formaron parte del comité de la Cámara el 6 de enero, fueron censurados por el Comité Nacional Republicano por “participar en una persecución liderada por los demócratas contra ciudadanos comunes involucrados en un discurso político legítimo”.

Cheney, como siempre, se mantuvo imperturbable. “No reconozco a aquellos en mi partido que han abandonado la Constitución para abrazar a Donald Trump”, respondió en ese momento. «La historia será su juez».

En su libro, reflexiona sobre el momento: “La resolución reflejaba un partido político que había perdido sus principios y, francamente, parecía estar dirigido por imbéciles”.

Lamentablemente, todavía lo es.

@robinkabcarian

Deja un comentario