Otra embestida: pedirán el juicio político contra dos jueces a los que Cristina Kirchner criticó por Twitter

A una semana de la marcha del kirchnerismo duro contra la Corte Suprema de Justicia, ahora el diputado ultrakirchnerista Rodolfo Tailhade anunció que este jueves presentará un pedido de juicio político contra los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, dos jueces que fueron puestos en la mira por Cristina Kirchner en una de sus posteos publicados en redes sociales.

Integrante de la  subcomisión de la Bicameral de Inteligencia, el diputado sostuvo que llevará su presentación contra los jueces ante el Consejo de la Magistratura por el fallo que desligara a Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, los ex titulares de la AFI en tiempos de Mauricio Macri, en una causa que investiga supuesto espionaje ilegal.

El pasado 22 de diciembre, Kirchner había publicado un hilo de Twitter en el que acusó a Bertuzzi y Llorens ante un fallo que, según su lectura, benefició al expresidente. «Llegó Papá Noel», lo tituló, en un posteo que fue borrado y republicado porque la vicepresidenta había confundido en su ataque uno de los nombres al involucrar en primera instancia al también camarista Leopoldo Bruglia, que no había sido parte del fallo que cuestionaba.


La primera publicación de Cristina Kirchner, cuando confundió al juez Leopoldo Bruglia con Pablo Pertuzzi.

«Ayer, la Cámara Federal de Comodoro Py que durante 4 años, con Bertuzzi -el camarista puesto a dedo por Macri– como personaje estelar, decía que yo era la jefa de ¡4 asociaciones ilícitas! -disparate jurídico-, ¡y que, además, en una de ellas estaban incluso mis hijos!», tuiteó entonces la vicepresidenta.

Y siguió, apuntando al otro juez: «Ahora dice, en tándem con el camarista Llorens -el que visitaba a Macri en Olivos-, que Mauricio Macri como presidente, Gustavo Arribas como titular de la AFI y Silvia Majdalani como su subdirectora no tienen nada que ver con el espionaje que desde la AFI -que depende directamente de la Presidencia de la Nación- hicieron sobre mí, sobre opositores políticos, sobre dirigentes sindicales y hasta sobre miembros de su propia fuerza política».

«El jueves nos va a recibir el Consejo de la Magistratura porque vamos a plantear desde la Bicameral de Inteligencia el juicio político a Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi por el fallo de los cuentapropistas», dijo el diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, a Télam, en referencia al rol que le adjudicaron a la actuación de agentes de inteligencia investigados.

Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi -con el voto en disidencia de Eduardo Farah- revocaron el procesamiento de Arribas y Majdalani, que había dictado la justicia de Lomas de Zamora, como supuestos integrantes de una asociación ilícita que había realizado espionaje ilegal. Así, la Cámara Federal porteña sostuvo que los agentes del grupo «SuperMarioBross» actuaban por su cuenta.

El juez Pablo Bertuzzi. Foto Rolando Andrade

El juez Pablo Bertuzzi. Foto Rolando Andrade

Sin embargo, la Cámara procesó a Majdalani por «incumplimiento de los deberes de funcionaria pública», por la falta de control «de los actos ilegales practicados por los agentes de menor rango y tendientes a responder a intereses meramente particulares». De ella dependía el grupo de espías que «movidos por intereses personales» realizó espionaje ilegal, según el fallo al que tuvo acceso Clarín.

Tailhade señaló que la reunión se hará a las 14 en la sede del Consejo de la Magistratura y luego informarán a los periodistas sobre la presentación realizada ante el organismo tripartito que se ocupa de la designación y remoción de los jueces.

El juez Mariano Llorens, otro de los apuntados por el kirchnerismo duro.

El juez Mariano Llorens, otro de los apuntados por el kirchnerismo duro.

Escalada contra la Justicia

Este pedido de juicio político se suma a los tuits de Cristina, a  la marcha contra la Corte Suprema de la semana pasada y un escrito judicial de la vicepresidenta en el que también criticó al máximo tribunal. Horas después de aquella marcha, Kirchner presentó el documento en los tribunales de Comodoro Py en el que fustigó en duros términos a los integrantes de la Corte. 

Según Cristina Kirchner, la Corte «carece de jueces hábiles para intervenir en este expediente”, escribió, en referencia a la causa en la que otro tribunal consideró que los directivos de la AFI macrista no habían conformado una asociación ilícita, y que esos supuestos delitos deben investigarse en Capital Federal y no en Dolores o Lomas de Zamora.

La vicepresidenta expresó su malestar, en un escrito de 52 páginas, porque la Corte Suprema no se pronunció aún respecto a una serie de planteos que su defensa radicó en el máximo tribunal, en los que había denunciado «diversas irregularidades» en el trámite de la causa.

Asimismo, apuntó contra sus integrantes al considerar que se excusaron en reiteradas oportunidades para resolver sobre la investigación que pone bajo la lupa a la AFI macrista.

Con información de la Agencia Télam

DS​


Invitación al Facebook Diario Tiempo

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba