Últimas noticias de Argentina

Críticas al procesamiento de Mauricio Macri: “Ninguna persecución política nos va a intimidar”

Luego del procesamiento de Mauricio Macri por presunto espionaje ilegal a familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan, referentes de Juntos por el Cambio salieron a criticar y cuestionar la decisión de la Justicia, que enmarcaron en una «persecución política».

Una de las primeras en expresarse fue María Eugenia Vidal: «Mi solidaridad con Mauricio Macri por una justicia que no es justicia y, jueces como Bava, nos avergüenzan. Ninguna persecución política nos va a intimidar ni a frenar. Los argentinos ya dijimos BASTA», dijo en un mensaje por Twitter.

En la misma red social, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta también apuntó a una «persecución política» y dijo que confía en Macri: «Somos millones los argentinos que no vamos a bajar los brazos y que vamos a seguir luchando, cada día con más fuerza, para tener una justicia verdaderamente independiente de los poderes de turno».

En el mismo sentido se expresó el diputado electo por la Provincia de Buenos Aires, Diego Santilli. Sostuvo además su convencimiento sobre la inocencia del ex mandatario; «Para construir la Argentina que queremos necesitamos una justicia independiente, con jueces que condenen a los delincuentes en vez de perseguir a los opositores. No tengo dudas de que Mauricio es inocente y que esta es una causa con claro tinte político«.

También el diputado radical Mario Negri escribió: «¿Alguien tenía dudas de que el juez Bava iba a procesar a Mauricio Macri? Ya lo dijo el ex presidente cuando fue al juzgado: la decisión estaba tomada de antemano«.

Y siguió, con una comparación a la situación judicial de Cristina Kirchner: «Así es la Justicia K. La misma que hace lo imposible para que la Vicepresidenta jamás se siente en el banquillo«.

En tanto desde el entorno más cercando del ex presidente revelaron a Clarín que no se sorprendieron por la decisión y volvieron a remarcar lo que sostiene Macri en la causa: que el fundador de Juntos por el Cambio no realizó tareas de espionaje.

«Estamos frente a un acto que no refleja justicia. Este procesamiento se sabía de antemano, incluso el propio Macri se lo dijo personalmente al juez en Dolores, porque sabemos que estamos frente a un juez absolutamente parcial, que carece de independencia y que ya había prejuzgado», dijeron cerca del ex presidente.

Aseguraron también que la defensa de Macri interpondrá el recurso de apelación correspondiente.

La Presidenta de la Coalición Cívica – ARI de la Ciudad de Buenos Aires, Paula Oliveto dijo confiar en el ex presidente: «Necesitamos que la justicia avance sin injerencia del Gobierno«, pidió.

Tal vez te interesa:  El nuevo Gabinete tiene solo dos mujeres como ministras y es el de menor presencia femenina desde 2005

También diputada, Graciela Ocaña hizo foco en la comparación con los sobreseimientos que beneficiaron a Kirchner y bregó por «seguir luchando por una Justicia independiente que no ponga en riesgo la República» y que «no avergüence».

Consideró el procesamiento como «absurdo» y que «sólo se explica a la luz de una indisimulable persecución política». «La utilización de jueces subrogantes es el modus operandi del kirchnerismo para cumplir sus deseos de impunidad y hostigamiento», aseveró.

Pablo Avelluto, ex ministro de Cultura de la Nación, dejó su mensaje también por Twitter: «Mi solidaridad con @mauriciomacri ante el procesamiento injusto y arbitrario dispuesto por el kirchnerismo a través de uno de sus empleados en la justicia. Un ejemplo más del desastre institucional argentino. Hagan lo que hagan no van cambiar en nada nuestras convicciones».

El ex secretario general de la Presidencia y fiel colaborador de Macri, Fernando de Andreis, defendió a su jefe: «Jamás espió ni mandó a espiar a nadie», escribió.

Y catalogó al juez Bava como «incompetente», al tiempo que dijo que «su motivación no es la búsqueda de justicia sino impulsar una persecución política».

Otro que cargó contra el juez Bava fue Martín Yeza. El intendente de Pinamar fue citado a indagatoria por el mismo juez subrogante de Dolores en una causa que investiga el supuesto uso irregular de tarjetas «Alimentar» recibidas en esa ciudad para entregar a población vulnerable.

«Hace unas semanas cuando hicimos la indagatoria con Bava terminó colorado, maltratando a mi abogado, con chicanas. Estaba apurado para escribir el procesamiento. Es muy triste tener que acostumbrarse a esta degradación institucional», comenzó Yeza.

Yeza lo acusó de ser un «juez militante» y parcial: «En mi caso los culpables están identificados desde hace 8 meses con todas las pruebas, con pedido de juicio oral desde hace 5 meses y el juez demora su juicio por política».

Otro intendente, muy cercano a Macri, que salió en su defensa fue Néstor Grindetti, de Lanús, quien criticó lo que consideró un «avasallamiento» judicial contra el ex presidente.

Alfredo Cornejo, presidente de la UCR también cuestionó al mismo juez: «Esperamos que las instancias superiores resuelvan el procesamiento del ex presidente Macri con independencia. Todo lo contrario a lo que hizo el Juez Bava«.

Minutos antes de las 18, con la noticia ya instalada, llegó el turno de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich.

Tal vez te interesa:  Cuáles son las 32 líneas de colectivos que pasarían de la jurisdicción de Nación a la Ciudad

«Velocidad para sobreseer a CFK. Velocidad para procesar a Macri», apuntó la exministra de Seguridad, que advirtió: «¡El senado será la valla de contención de la impunidad!».

Otro exministro de Macri, Alejandro Finocchiaro, ex Educación, puso el foco en el accionar judicial. «Se dedican a favorecer la impunidad y fabricar hechos políticos«, dijo.

Comunicado de Juntos por el Cambio

En la tarde de este miércoles, la mesa nacional de Juntos por el Cambio, el armado opositor que fundara Macri, salió en su respaldo con un duro comunicado.

«Repudiamos enérgicamente el procesamiento del Expresidente Mauricio Macri dictado por el Juez Bava, quien es manifiestamente incompetente y cuyo accionar representa una vergüenza para todos los argentinos». dice el documento conjunto, emitido por las autoridades del PRO, la Coalición Cívica, el peronismo republicano y la Unión Cívica Radical.


El comunicado de la mesa nacional de Juntos por el Cambio en apoyo a Mauricio Macri ante su procesamiento.

El texto agregó: «Confiamos en que el procesamiento del Expresidente se resolverá de manera imparcial e independiente en las instancias superiores judiciales en las que continuará la causa y que se le pondrá un freno al amedrentamiento que impulsa el Juez Bava utilizando la tragedia del Ara San Juan como herramienta de persecución política».

Ola de repudios macristas

«¿A alguien le quedan dudas de que hay persecución política? El Juez Bava no menciona una sola prueba que acredite que Macri haya tenido participación alguna o haya dado la orden para espiar ilegalmente. Este es un fallo infundado con intencionalidad política. Esto sí es Lawfare«, se preguntó -y respondió- el exdiputado Daniel Lipovetzky, en sus redes.

El diputado Waldo Wolff prefirió respaldar con una imagen y un hashtag, más allá de las palabras. «Espalda con Espalda», escribió en clave de redes y subió foto con Macri.

También se pronunció Cristian Ritondo, como jefe del bloque PRO en la Cámara baja, quien directamente apuntó a que desde el gobierno de Alberto Fernández «quieren ensuciarlo» a Macri.

En el mismo sentido, los legisladores que responden a Ritondo en el Congreso, se expresaron institucionalmente y en conjunto. 

«Repudiamos el procesamiento arbitrario de @mauriciomacri , que es producto de la persecución política constante que se ejerce contra la oposición», fue el tuit del bloque PRO.

El senador Humberto Schiavoni, por su parte, se solidarizó con Macri, aunque sostuvo que «la decisión de procesarlo estaba tomada». Y apuntó contra el Gobierno: «No quedan dudas de que usa a la Justicia para perseguir«.

DS


Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba